Ga naar hoofdinhoud
Eerlijke moderatie

Bezwaar tegen bans met een
AI-arbiter

Elk anti-spamsysteem maakt fouten — Telm is degene die ze zelf herstelt. Bestrafte leden krijgen een beleefde melding met een bezwaarknop, een onafhankelijke AI-arbiter beoordeelt de zaak met de context van je groep in gedachten, en onjuiste vonnissen worden in seconden teruggedraaid. Geen boze DM's naar beheerders, geen stille bans.

  • Vonnissen in seconden
  • Meldingen in 13 talen
  • Vrijwel geen beheerderswerk
Bericht verwijderdBeleefde meldingAI-arbiterHersteldBevestigde spam

Hoe eerlijke moderatie werkt

Beleefde melding in de groep

Wanneer een bericht wordt verwijderd of een lid wordt stilgezet, zien ze direct een hoffelijke melding met excuses voor een mogelijke fout en een bezwaarknop. De melding ruimt zichzelf na een minuut op — geen rommel in de chat, geen publieke schandpaal.

13 talen, automatisch gedetecteerd

De melding spreekt de taal van het verwijderde bericht zelf — Engels, Spaans, Portugees, Duits, Frans, Italiaans, Turks, Arabisch, Hindi, Indonesisch, Chinees, Russisch of Oekraïens. Internationale community's krijgen automatisch de juiste toon.

AI-arbiter met groepscontext

Bezwaren worden beoordeeld door een speciaal top-AI-model dat de beschrijving van je groep, de oorspronkelijke detectiereden, het verwijderde bericht en het eigen argument van het lid leest — zodat een handelsaanbod in een handelschat niet als willekeurige spam wordt beoordeeld.

Automatische goedkeuringen en afwijzingen

Een schoon vonnis heft de beperking direct op — stilzetting opheffen, ban opheffen en reputatie hersteld zonder tussenkomst van een mens. Zekere spam wordt automatisch afgewezen, zodat spammers de tijd van je moderatoren niet kunnen verspillen.

Zaaknummer voor elk bezwaar

Elk bezwaar krijgt een #zaaknummer dat aan het lid en aan de beheerders wordt getoond. Als iemand volhoudt dat een beslissing onjuist is, vinden beheerders de volledige zaak — het bericht, het vonnis, de motivatie — met één klik.

Automatisering die je kunt meten

Het dashboard toont hoeveel bezwaren automatisch zijn afgehandeld, hoeveel zijn goedgekeurd of afgewezen, en hoeveel er daadwerkelijk een mens nodig hadden. De meeste groepen zien het overgrote deel door AI afgehandeld.

~2s
Typische AI-vonnistijd
13
Meldingstalen
60s
Automatische opruiming melding
≈0
Handmatige beoordelingen nodig

Bekijk de openbare bezwaarpagina

Bestrafte leden melden zich aan met Telegram, zien de exacte berichten die de actie veroorzaakten, en dienen een bezwaar in — allemaal op één pagina.

Open telm.com/appeal

Waarom bezwaren je anti-spam sterker maken, niet zwakker

Agressieve spamfiltering en tevreden leden trekken meestal in tegengestelde richtingen: verscherp de regels en je vangt onschuldige mensen, versoepel ze en spam komt erdoor. Bezwaren doorbreken die afweging. Telm kan detectie strikt houden omdat elke fout een directe, self-service ontsnappingsroute heeft: het lid tikt op één knop, een onafhankelijke AI-arbiter herleest het bericht met de eigen beschrijving van de groep als context, en een verkeerde beslissing wordt in seconden teruggedraaid — beperkingen opgeheven, reputatie hersteld.

De arbiter staat bewust los van de detectiepijplijn en draait op een sterker AI-model — hij beoordeelt de zaak van de grond af opnieuw in plaats van zijn eigen huiswerk te controleren. Beslissingen van menselijke beheerders overtroeven altijd de AI: als een moderator al over dezelfde inhoud heeft geoordeeld, wint dat oordeel. Eén bezwaar per incident, daglimieten en zaaknummers houden het systeem misbruikbestendig, en alles wordt geregistreerd zodat je elke beslissing later kunt controleren.

Veelgestelde vragen

Wat gebeurt er als Telm een legitiem bericht verwijdert?

Het lid ziet direct een beleefde melding in de groep met een bezwaarknop. Eén tik opent de bot, toont het verwijderde bericht en laat een AI-arbiter de zaak beoordelen. Als het vonnis 'geen spam' is, wordt de beperking automatisch binnen seconden opgeheven — geen beheerder nodig.

Kunnen spammers het bezwaarsysteem misbruiken?

Nee. Elk incident staat precies één bezwaar toe, AI-controles zijn per gebruiker per dag beperkt, en zekere spamvonnissen worden automatisch afgewezen. Herhaalde inzendingen na een afwijzing gaan naar menselijke beoordeling, en zaaknummers maken elke beslissing traceerbaar.

Wat ziet de AI-arbiter eigenlijk?

De volledige context: de naam en beschrijving van je groep, waarom het systeem het bericht markeerde, de berichttekst zelf, en de eigen uitleg van het lid. Zo kan het een on-topic vraag onderscheiden van vermomde spam — iets wat trefwoordfilters niet kunnen.

Houden beheerders het laatste woord?

Altijd. Menselijke vonnissen overtroeven de AI in beide richtingen — inhoud die een beheerder als spam markeerde blijft bestraft, inhoud die een beheerder vrijgaf blijft vrijgegeven. Beheerders kunnen ook elk bezwaar handmatig beoordelen op zaaknummer, in de bot of op het dashboard.

In welke talen worden leden op de hoogte gebracht?

Dertien: Engels, Spaans, Portugees, Duits, Frans, Italiaans, Turks, Arabisch, Hindi, Indonesisch, Chinees, Russisch en Oekraïens. De taal wordt gedetecteerd uit het verwijderde bericht zelf, zodat leden worden aangesproken in de taal waarin ze daadwerkelijk schrijven.

Waar teams dit gebruiken

Echte communitytypen waar deze functie het zware werk doet.

Klaar om te beginnen?

Begin vandaag nog met het beschermen van je community. Gratis plan beschikbaar.